We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Wohl kaum eine Andere der zahlreichen Phantom der Oper-Adaptionen hält sich (abgesehen von den letzten paar Filmminuten) so dicht an Gaston Leroux’s Romanvorlage, wie der Stummfilm aus dem Jahr 1925.Lon Chaney Sr., “der Mann mit den 1.000 Gesichtern”, schaffte es, wie kein Anderer nach ihm, das Phantom wirklich und wahrhaftig werkgetreu darzustellen.Mit seinem maskenbildnerischen Talent und einfachsten Mitteln (Schminkfarben, Modellierwachs und ein dünner Draht, mit dem die Nasenspitze hochgezogen wurde, was immer wieder zu heftigem Nasenbluten führte) schuf er ein Horror-Makeup, das für heutige Begriffe wohl nicht mehr besonders erschreckend ist, 1925 aber sehr wohl einige Kinobesucherinnen vor Entsetzen in Ohnmacht fallen ließ.Der Film ist absolutes Pflichtprogramm, nicht nur für diejenigen, die bereits Phantom-der-Oper-Fans sind, oder es werden wollen, sondern auch für alle Freunde klassischer Filme mit dem Charme des alten Hollywood (man bedenke, dass das gewaltige Pariser Opernhaus deailliert nachgebaut wurde und noch heute auf dem Universal-Studios-Gelände besichtigt werden kann).Das Bild ist, in Anbetracht des Alters von “The Phantom of the Opera” erstaunlich gut aufbereitet worden und auch die Neuaufnahme der Filmmusik (nach den Originalnoten) klingt hervorragend. Wenn man es ganz genau nimmt, könnte man bemängeln, dass die deutsche Übersetzung der Texttafeln nicht ganz frei Tippfehlern ist, und teilweise auch inhaltlich etwas verfälscht wurde.Besonders schmerzhaft ist allerdings das, bereits in vorangegangenen Rezensionen kritisierte, Cover der DVD mit der übergroßen (und völlig überflüssigen) FSK 0-Freigabe, weswegen ich diesem ansonsten großartigen Stück Filmgeschichte einen Stern abziehen muss.
Ich kann grundsätzlich nur etwas zum Film an sich sagen, da ich nicht diese Edition habe, sondern die Ultimate Edition aus den USA.Diese Verfilmung vom Phantom ist in meinen Augen einfach die allerbeste, die ich bisher gesehen habe.Lon Chaney hat vor so langer Zeit, wo es noch keine Maskenbildner/Effektspezialisten gab, mit seinem Können ein einzigartige Phantom geschaffen. Wahnsinn, wenn er demaskiert wird, man mag es kaum glauben, mit welchen Mitteln er das geschafft hat.Ich bin gespannt, welche Versionen es auf die DVD schaffen (die US Ausgabe hat 2 Fassungen, s/w und viragiert, die Ballszenen in einem frühen Kolorationsverfahren, Tonnen an Extras, usw.)Ich glaube kaum, das beide Disc, so wie alle Extras der US Fassung übernommen wurden.Trotzdem ist der Film für jeden Freund des Stummfilms nur zu empfehlen, ein absolutes schaurig/tragisches Highlight.Einzig das “wunderschöne” Cover stösst mir sehr sauer auf. Welchen Sinn hat ein FSK 0? Das hat unsere “Ursel aus der Tonne” (Ursula von der Leyen aka Mrs. “Jugendschutz”) den grössten Schwachsinn mit ihren FSK PFlatschen auf dem Frontcover verzapft. Das Phantom schaut schon mit rechtem Grauen auf den FSK 0 Flatschen und denkt sich wohl, wie schrecklich das Cover damit verschandelt wird.Schade auch, das man sich hat hinreissen lassen und das demaskierte Phantom schon auf dem Cover sehen kann….